24-30岁人群在选择运动健身类应用时更偏好以跑步为切入角度的应用，40岁以上比例高于健身人群。
全网用户中，低消费人群占比约为6.32%，高消费人群占比约为10.30%，对比跑步类应用偏好人群，跑步类应用吸引了更多具有高消费能力的有价值人群。
超一线城市和一线城市占比超过半数。
健走人群：与跑步人群相比女性比例更高，高消费人群较少
男性在健走类应用中占比较高，但与跑步人群相比较，女性比例更高。
24-30岁人群在选择运动健身类应用时更偏好以健走为切入角度的应用。
全网用户中，低消费人群占比约为7.61%，高消费人群占比约为9.17%，对比健走类应用偏好人群，吸引到的高消费人群较少。
与健身和跑步人群相比，二线及以下城市占比更高。
其他运动人群：二、三线城市及以下更倾向于选择广场
男女比例基本持平。
24-35岁人群偏好选择多元化运动健身类软件，如瑜伽、骑行、羽毛球等，40岁以上占比较高，更偏好广场舞。
全网用户中，低消费人群占比约为11.04%，高消费人群占比约为5.35%，中等消费群体占比较高。
与其他细分领域相比，用户所在地域明显向二、三线以下城市下沉。
▌年轻女性偏好健身类应用，男性在跑步、健走市场更活跃
女性对健身类应用偏好更强烈，男性则偏好跑步、健走一类的户外项目、竞技类运动的兴趣更高。
在年龄分布上，30岁以下更加偏好健身一类较为剧烈的活动方式，且智慧健身房一类的新健身模式主要吸引的也是年轻人的参与。以课程为主要产品、兼顾电商的在线健身产品吸引到了更多有精力学习的年轻群体。
跑步、健走、广场舞在吸引到的40岁以上群体的数量占比上基本相当。
▌健走、其他运动向二、三线城市下沉，用户消费能力稍弱
从用户消费能力来看，健身、跑步吸引到了更多的中高、高消费群体，而健走和其他运动的用户消费能力相对较弱。地域分布上与之有相似的特征，虽然四个领域均是超一线和一线合计占比更高，但是健走、广场舞用户二线及二线以下的占比更高，尤其是广场舞产品向二、三线城市下沉明显。
健身类应用中的智慧健身房主要建立在超一线、一线城市，一定程度上拉高了健身类应用在该级别城市上的渗透。
如发现本站文章存在版权问题，烦请联系editor@askci.com我们将及时沟通与处理。
2020年受疫情影响较大的行业分析系列之三——旅游行业篇（图）
2020年1-2月全国光缆产量统计数据分析
2020年1-2月全国发动机产量同比下降38.8%（图）
2020年1-2月全国十种有色金属产量为935.4万吨 同比增长2.2%
中国“新基建”7大产业链之工业互联网产业链全景图（附项目名录）
2020年1-2月全国啤酒产量为315.9万千升 同比下降40%
2020年1-2月全国乳制品产量为361.4万吨 同比下降17.5%
2020年1-2月全国精制食用植物油产量为639.3万吨 同比下降20.3%
人工智能成“新基建”消费投资主战场！2020年人工智能产业链深度透析（附企业名录）
中商产业研究院《2020年云办公行业市场前景及投资研究报告》发布
