省域经济综合竞争力排名发布 广东江苏北京位列前三甲

地区间经济综合竞争力不均

调查发现，我国不同地区之间经济综合竞争力得分分布很不均衡，2014年得分最低的西藏自治区只有28.3分，不到第一名广东省的一半。全国有一半多的省份经济综合竞争力得分集中在30-40分之间，整体上看，都比较分散，而且呈现偏态分布。从2013-2014年的对比情况来看，各省份得分的分布有较大变化，其中得分在30-35之间的省份由7个增加到8个，在35-40之间的省份由11个减少到8个，其他得分区间的省份数量变化不明显。

相同区位内部的各省份的得分差距也比较明显，同样是处于上游区，排在第10位的湖北省与排在第1位的广东省在评价总分值上相差了19.28分;同样是处于下游区，排在第21位的吉林省比排在第31位的西藏自治区超出6.2分;但是处于中游区的10个省份得分比较接近，排位第11位的四川省得分为40.1分，比排在第20位的海南省多出5.19分。处于上游区的10个省、市、区平均分值为49.6分，处于中游区的10个省的平均分值为37.7分，处于下游区的11个省、市、区的平均分值为31.5分，比差为1.57∶1.2∶1。

李建平说，从全国区域间经济综合竞争力的综合测算和分差来看，2014年全国4大区域经济综合竞争力的评价分值依次为：东部地区48.8分、中部地区37.8分、西部地区33.0分、东北地区36.6分，比差为1：0.78：0.68：0.75。与2013相比，西部地区与东部的差距有所缩小，缩小了0.58分，表明西部地区竞争力有所上升，但差距仍然较大，中部地区与东部地区的差距也有所缩小，只有东北地区和东部地区的差距在扩大，而且幅度较大。

从2013-2014年全国区域经济综合竞争力平均分值变化情况看，四个地区平均分值各有变化，其中西部地区分值上升最多，增加了0.25分;中部地区平均得分保持不变;东部地区平均得分下降了0.33分，而东北地区平均得分下降了0.96分。由此反映出各个板块经济综合竞争力变化出现分化现象，四大区域经济综合竞争力发展的协调性还有待提高。

东三省竞争力有所下降

蓝皮书显示，从全国四大区域内部经济综合竞争力的差异分析来看，表现为以下特征：

东部地区10个省份的经济综合竞争力排位绝大部分都在上游区，只有河北省和海南省处于中游区，其他8个省份都处在全国经济综合竞争力的上游区，并且排位比较稳定，排位基本没有变化，说明东部地区的竞争力在全国处于绝对优势地位。但在东部地区的10个省份内部，竞争格局也是不平衡的，最明显的差距体现在海南省与其他省份之间，就是同样排在上游区的省份，也存在较大的差距。根据全国31个省市区经济综合竞争力得分情况发现，广东省、江苏省、北京市、上海市和浙江省的得分超过50分，山东省、天津市、福建省、辽宁省的得分则在50分以内，而海南省的得分仅为34.9分。总体上看，两年内东部地区内部的排位基本保持稳定。

中部地区6个省份的经济综合竞争力排位除山西省处在下游区外，其他5个省份都处在中游区，与2013年相比，2014年河南省和江西省的综合排位波动明显，都下降了2位，其他省份排位变化幅度不大。从与其他区域比较来看，中部地区与东部地区得分差距较大，与西部地区之间得分差距较小，说明整体上而言中部地区尚不具备明显的竞争优势。中部地区内部的6个省份也表现出明显的非均衡性，湖北省、河南省、安徽省和湖南省都处于中游区的前列，江西省处于中游区的靠后位置，山西省则处于下游区。从地区内部的排位变化来看，中部地区各省份竞争力相对变化不明显。