(二)中国城市科技创新发展指数测算结果
课题组根据2017年中国城市科技创新发展指数指标体系,测算出287个地级及以上城市的科技创新发展指数,量化展示各城市科技创新发展程度,揭示各城市的优势与不足,力求为各城市推进以科技创新为核心的全面创新发展提供有价值的参考。
表2 城市科技创新发展指数及排名(TOP 10)
主要研究发现
(一)科技创新活动的空间分布印证“胡焕庸线”
从创新经济地理的角度看,科技创新活动的空间分布印证了国际地理学界著名的“胡焕庸线”。“胡焕庸线”是著名地理学家胡焕庸于1935年发表的《论中国人口之分布》中提出的我国人口密度的突变线,即“瑷珲—腾冲线”,自黑龙江瑷珲(即现在的黑河市瑷珲区)向西南做一条直线,至云南腾冲(现由保山代管)为止,可将我国分为人口密集的东南部和人口稀疏的西北部两部分。“胡焕庸线”揭示了我国人口的分布规律,但这条线不仅是我国人口分布差异的重要分界线,也是自然地理条件和人文地理差异的分界线。已有研究发现,“胡焕庸线”在我国干旱与湿润区的分界线、高原与平原的分界线,以及城市化、工业化、信息化、城镇化、农业现代化等方面的区域差异分界线上都有很高的相似性。可以说,在我国,只要是与人口集聚相关的分界线都可能与“胡焕庸线”接近。本报告研究发现,“胡焕庸线”的两侧也存在科技创新发展非常不平衡的特征,所以,“胡焕庸线”也是我国创新地理差异的分界线。
报告从创新研究的角度印证了人口集聚的重要性,“人”是创新发展的第一核心要素,城市创新发展的基本要求是人的集中而非疏散。但应注意到,推动区域间、城乡间协调发展,使人民能够共享创新发展的果实也是政府的目标所在。未来,除了遵循城市发展的市场规律以外,还需要统筹规划、协调发展,大力推进基本公共服务的均等化,改善创新环境和创新服务质量,利用“一带一路”建设的重要契机,破解东西地区创新发展不平衡的局面。